Po wczorajszym meczu Barçy z Atlético nie milkną echa słabej postawy sędziego Felixa Brycha, który swoimi decyzjami wpłynął na przebieg spotkania. W prasie rozpatrywane są dwa kluczowe dla tego meczu momenty: wyrzucenie Torresa i zignorowanie skandalicznego zachowania Luisa Suáreza.
Na początku zajmijmy się sytuacją z El Niño. W 29. minucie napastnik Atlético nieprzepisowo zatrzymuje Neymara, za co otrzymuje żółtą kartkę. Decyzja Felixa Brycha jest całkowicie słuszna. Torres wyraźnie nie jest zainteresowany piłką, lecz nogami swojego przeciwnika. Uderza w Brazylijczyka z całym impetem, nie mając najmniejszych szans na odzyskanie piłki. Intencją El Niño jest sfaulowanie napastnika Barçy, za co słusznie otrzymuje pierwsze upomnienie.
Zaledwie sześć minut później Torres dokonuje kolejnego faulu (w międzyczasie faulował Mascherano, lecz sędzia puścił grę, ponieważ Barça kontynuowała swoją akcję), tym razem na Busquetsie. Napastnik Atléti ponownie nie ma szans na przejęcie piłki. Wbiega od tyłu w nogi pomocnika Barcelony, powodując, że ten się przewraca. Tym razem również ciężko stwierdzić, aby intencją gracza Atléti było odzyskanie piłki. Decyzja Brycha o pokazaniu drugiej żółtej kartki ponownie była słuszna.
Reasumując, Torres dwukrotnie popełnia faul w sytuacji, gdy nie ma żadnej szansy na odzyskanie piłki. Dwukrotnie atakuje nogi swoich rywali i dwukrotnie ich przewraca. Faktem jest, że drugi faul nie należał do brutalnych, lecz w mojej opinii nie ma to żadnego znaczenia, ponieważ kluczowe są tu intencje. Hiszpan za każdym razem (w akcji z Mascherano także) atakuje nie piłkę, a nogi zawodników Barçy, chcąc wyrządzić im krzywdę. Skoro El Niño nie chce grać w piłkę, a woli urządzać sobie polowanie na nogi przeciwnika, musi opuścić boisko przeznaczone do uprawiania futbolu.
W madryckiej prasie (AS i Marca) na pierwszych stronach królują dzisiaj tematy dotyczące faworyzowania FC Barcelony. Przytaczane są różne statystyki, mające ukazać, że to kataloński zespół najczęściej gra w przewadze, najczęściej otrzymuje rzuty karne i najrzadziej sam jest nimi karany. Muszę przyznać, że niezwykle podoba mi się rozumowanie płynące ze stolicy Hiszpanii. My (Atlético, Real) będziemy grać ostro, będziemy przekraczać granicę i was (Barcelona) faulować, a potem będziemy lamentować nad tym, że gracie w przewadze liczebnej. Oczywiście poprzemy to odpowiednimi statystykami. Brakuje jedynie tylko tego, aby w Madrycie zaczęli pisać, że w sumie wykluczenia Ramosa (ostatni Klasyk), Godína i Filipe Luisa (poprzednie starcie w Lidze na Camp Nou) też były „przesadzone”. Na koniec może paść jakiś „kwiatek” w stylu Gabiego, dla którego moment meczu także był zbyt wczesny, aby podjąć decyzję o pokazaniu czerwonej kartki Torresowi. Zawsze ciekawi mnie, skąd piłkarze biorą zapis w regulaminie o tym, że minuta meczu ma znaczenie przy podejmowaniu decyzji o ewentualnym upomnieniu.
O ile w przypadku wykluczenia Torresa arbiter Brych podjął słuszną decyzję, o tyle w przypadku skandalicznego zachowania Luisa Suáreza Niemiec kompletnie się pomylił, wpływając tym samym diametralnie na przebieg meczu. Dzięki ustrzeleniu dubletu Luis Suárez został wczoraj bohaterem, lecz prawda jest taka, że Urugwajczyk powinien zostać jego antybohaterem po swoich bandyckich występkach.
W pierwszej połowie przy wyniku 0:1 Luis Suárez w niezrozumiały sposób postanawia wyładować swoją agresję na Juanfranie. Na poniższym wideo możecie zobaczyć, jak napastnik Barçy kopie bez piłki obrońcę Atlético. W obliczu takiego zachowania Felix Brych może podjąć tylko jedną słuszną decyzję – czerwona kartka dla El Pistolero za niesportowe, nacechowane agresją zachowanie.
Moim zdaniem warto zwrócić uwagę na zachowanie samego poszkodowanego, czyli Juanfrana. Gracz Atlético ignoruje ten występek Suáreza i nie domaga się kartki dla swojego przeciwnika. Gdyby Hiszpan teatralnie upadł na murawę i zaczął okazywać, jak bardzo cierpi, wówczas być może niemiecki arbiter sięgnąłby po przynajmniej żółtą kartkę. Wspaniałe piłkarskie zachowanie Juanfrana sprawia, że Luis zostaje oszczędzony.
W 70. minucie Suárez po raz drugi „popisuje” się brutalnym zachowaniem, tym razem wymierzając uderzenie w twarz Filipe Luisa (wideo poniżej). W mojej ocenie sytuacja ta nie jest tak klarowna jak pierwsza, dlatego ukaranie Urugwajczyka żółtą kartką uważam za słuszne, choć nie miałbym żadnego kontrargumentu w przypadku pokazania przez sędziego czerwonej kartki.
W mojej ocenie Felix Brych wpłynął na losy spotkania, lecz nie mam na myśli tutaj wyrzucenia z boiska Fernando Torresa, które było słuszne, lecz oszczędzenie Luisa Suáreza, który nie wytrzymywał trudów tego meczu pod względem emocjonalnym.
Jestem ciekaw, jakie Wy macie zdanie odnośnie opisanych powyżej sytuacji. Uważacie, że Felix Brych podjął dobre decyzje, a może przy którejś z nich całkowicie się pomylił? Jak oceniacie pracę arbitra wczorajszego starcia?
Komentarze (267)
Czytając co niektóre komentarze można dojść do wniosku, że Luis powinien grać w kaftanie i z gumowym smoczkiem w japie..
Ludzie, przecież taka jest charakterystyka tego zawodnika. Nie od dziś wiadomo, że ciężko mu kontrolować emocje, szczególnie gdy gra na 100% z adrenaliną na poziomie wściekłego byka. Nie od dziś wiemy, że sprowadziliśmy na Camp nou bestię, której tak bardzo ten zespół potrzebował.
W poprzednich sezonach, było mnóstwo meczów gdy nie mogliśmy wejść z piłką do bramki i brakowało właśnie kogoś kto będzie gryzł trawę, słupek - wszystko dookoła - aby piłka była w bramce. Brakowało Suareza.
Ostatnio złapałem się kilka razy na sytuacji w której na głos komentowałem, że Suarez nic nie gra, po czym strzelał bramki dające nam ważne zwycięstwa. Podczas niemocy Messiego i Neymara mamy jeszcze tą uśpioną bestię, którą faktycznie łatwo podrażnić. Uwielbiam tego zawodnika xD
Mam rozumieć, że Suareza obejmuje jakiś przywilej na kopanie itd. bo trudno mu zapanować nad emocjami tak?
Kur ludzie co wy jeszcze wymyślicie aby przypadkiem Suarezowi "włos z głowy nie spadł"...
Swoją wypowiedzią nie chciałem autoryzować nagannego często zachowania Suareza. To jednak należy - za każdym razem - do indywidualnej oceny i decyzji sędziego. Pojawia się jednak tutaj pytanie o proporcje karania za przewinienia. Za ugryzienie Chielliniego pauzował kilka miesięcy, podczas gdy w międzyczasie widziałem mnóstwo brutalnych fauli (vide. kop show Ronaldo, Felipe Luiz na Messim itd.) za które albo to nie było kartek albo maksymalnie 1/2 mecze zawieszenia.
Chciałem raczej wyrazić swój podziw dla kunsztu piłkarskiego Suareza. Jest bestią, genialnym piłkarzem z drobnymi problemami emocjonalnymi, które to jednak powodują, że zostawia serce na boisku i strzela bardzo ważne bramki. Widać, że kocha ten klub i za każdym razem gryzie trawę dla nas.
Więc pozdrawiam środkowym palcem wszystkich tych, którzy chcą Luisito zamknąć w szpitalu psychiatrycznym. To Wy tam powinniście trafić :P
To, że Suarez tyle czasu odpoczywał za ugryzienie Chielliniego było to spowodowane tym, że zrobił to NIE PIERWSZY RAZ! Mało tego! Wcześniejsze jego występki (nie tylko gryzienie ale również rasistowskie zachowanie, symulowanie, faulowanie itd. jeszcze za czasów Liverpoolu czy nawet Ajaxu) uszło mu płazem! Dlatego to tak rosło, rosło, nawarstwiało się aż w końcu beknął za wszystko! Dlatego kara jaką dostał za ugryzienie Chielliniego była jaka była.
To, że Suarez jest świetnym piłkarzem, że zostawia serce na boisku i bla, bla, bla wiem doskonale. Jednak nie oznacza to od razu, że ma prawo do kopania itd. Bądźmy poważni. Nie rozumiem również tego jak można uważać, że ten zawodnik ma "drobne problemy emocjonalne", no naprawdę brawo! Dla mnie mówiąc dosłownie jest chory na głowę. I jeżeli ktoś szybko mu te zachowania nie wybije z głowy to może narobić większego syfu w Barcelonie niż może nam się wydawać. Bo to są po prostu zachowania bandyckie i nic więcej.
Ja natomiast pozdrawiam środkowym palcem wszystkich tych którzy próbują bronić Suareza.
Powtarzam, sprowadziliśmy bestię na Camp nou i trzeba się liczyć z konsekwencjami xD
Mógłbyś się dwa razy zastanowić zanim napiszesz, że ktoś jest chory na głowę. Suarez wyraził skruchę, publicznie przeprosił za swoje błędy i od ostatniego razu jeszcze nie ugryzł. Mam jednak nadzieję, że ostrzy zęby na finał LM bo trzeba zrobić wszystko żeby ten puchar zawitał w naszej gablocie.
Tylko, że ta bestia jak przyszła na CN to spokorniała i duży wpływ na niego miał Iniesta co zresztą on sam mówił. Dlatego albo rybki albo akwarium. Jeśli będziemy pozwalać na tego typu zachowania to ucierpi na tym klub jak i jej wizerunek. Jestem święcie przekonany, że Suarez dobrze wiedział o tym, że jak przyjdzie do Barcy to będzie musiał się zmienić o 180 stopni czy mu się to podoba czy nie. Jak widać coś mu odwaliło w tej głowie i zaczął znów pajacować.
Co do tej skruchy to... Co według Ciebie Suarez miał zrobić co? Czy ty naprawdę jesteś taki naiwny? Miał obrazić, wyśmiać nie wiem co jeszcze Chielliniego po tym incydencie? Czy raczej wejść mu do tyłka, przeprosić aby to wszystko zupełnie inaczej wyglądało?
Po prostu wyolbrzymiasz. Widać, że leży Ci na sercu dobro i wizerunek naszego klubu jednakże krytyka, której poddajesz zachowanie Suareza jest przesadzona.
Piszesz, że jest chory na łeb, że psuje wizerunek klubu. A ja dosyć ironicznie podkreślam, że "widziały gały co brały". Wzięliśmy byka i chcemy aby stał się barankiem? Oczywiście, że Suarez ma z kogo brać przykład i generalnie środowisko Barcelonismo wyznacza pewne standardy, ale według mnie Luis ich nie przekracza. Powiem więcej, swoją postawą na boisku tylko udowadnia, iż zasłużył na bordowo-granatowy trykot jak nikt inny.
Sztab szkoleniowy z pewnością z nim rozmawia, klub dysponuje szerokim gronem specjalistów odpowiedzialnych za psychologię na boisku - spokojna Twoja rozczochrana. Ciesz się grą Luisa a nie marudzisz jak stara dewotka ;)
Ja Ci powiem tylko tyle bo naprawdę nie chce mi się dłużej tego tematu wałkować. Suarez dobrze wiedział przechodząc do Barcy, że będzie musiał zmienić i to diametralnie swoją postawę na boisku, że tego typu zachowania jakie prezentował w Ajaxie czy Liverpoolu w Barcelonie najzwyczajniej w świecie po prostu nie przejdą. Jestem święcie przekonany, że zanim do nas przyszedł przeprowadził poważną rozmowę z zarządem czy Bóg wie z kim tam jeszcze. Jego 1 sezon w Barcelonie wyglądał zupełnie inaczej niż teraz. Nie widziałem w nim żadnych prowokujących/bandyckich zachowań. Nawet jego symulki mógłbym wyliczyć na palcach jednej ręki. W tym sezonie wyraźnie mu coś odwaliło. Na początku zwróciłem uwagę, że zaczyna szukać bezmyślnych fauli, że kładzie się na trawę ala CR7 zanim biec dalej. Teraz widzę, że kopie rywali. To jest normalne? Widziały gały co brały? Nie przekracza granic? Czyli, że co? Mamy nic z tym nie robić? Mamy mu w tym kibicować? Żeby komuś nogę złamał bo nie rozumiem?
ja mam tylko nadzieje, że gość to zmieni i nie interesuje mnie to jak. Skoro w 1 sezonie był "normalny" to w tym również może. Ty jeszcze mi zarzucasz, że moja krytyka w kierunku Suareza jest przesadzona... no brawo naprawdę! Proponuje jeszcze ściągnąć do duetu Pepe i Coste. Kolejni jak dla mnie piłkarskie imbecyle.
Pozdrawiam.